華爾街巨頭摩根士丹利（Morgan Stanley）近期正式向美國證券交易委員會（SEC）提交申請,計畫推出直接追蹤比特幣與Solana的現貨ETF,此舉使其成為全美首家大舉佈局此類產品的大型銀行。
根據文件揭露,這兩檔分別名為「Morgan Stanley Bitcoin Trust」與「Morgan Stanley Solana Trust」的基金,不僅象徵著主流金融機構對加密貨幣態度的結構性轉變,其中Solana ETF更引入了創新的質押機制。這次 摩根士丹利 ETF 的申請,預計將對現有的市場格局產生深遠影響,並直接挑戰貝萊德（BlackRock）等資產管理巨頭在加密領域的地位。
摩根士丹利 ETF 雙箭齊發：比特幣與 Solana ETF 申請詳解
根據摩根士丹利向 SEC 提交的 S-1 註冊聲明,該行計劃推出的兩款加密貨幣現貨 ETF 各具特色,旨在滿足其龐大財富管理客戶群的多樣化需求。這一行動不僅是對市場趨勢的順應,更是其自身加密貨幣戰略的一次重大升級。
Morgan Stanley Bitcoin Trust
這檔 ETF 將直接追蹤比特幣的現貨價格,為傳統投資者提供一個受監管、便捷且高效的比特幣投資管道。與市場上已有的比特幣 ETF（如貝萊德的 IBIT）類似,它將允許投資者透過傳統證券賬戶直接投資比特幣,無需擔心私鑰管理、加密貨幣交易所安全等複雜問題。此舉被視為摩根士丹利爭奪現有 比特幣ETF是什麼 市場份額的關鍵佈局。
Morgan Stanley Solana Trust (含質押機制)
更具開創性的是 Solana 現貨 ETF 的申請。這不僅是華爾街大行首次涉足 Solana 生態,其內建的質押機制更是市場焦點。這意味著基金持有的 SOL 代幣將參與 Solana 網絡的權益證明（Proof-of-Stake）共識機制,從而產生質押獎勵。這些 Solana ETF 質押收益 將會分配給基金投資者,提供除了幣價上漲之外的額外被動收入來源。這項設計極大地增強了該 ETF 的吸引力,使其在眾多加密產品中脫穎而出。
華爾街巨頭進場的信號：為何摩根士丹利選擇「自產自銷」？
摩根士丹利的這一舉動,標誌著 華爾街大型銀行進場 的趨勢已從「允許客戶購買」階段,演進到「自己發行產品」的全新階段。過去,該行的理財顧問僅被允許向特定客戶推薦第三方加密 ETF,如今的轉變背後有多重戰略考量：
- 龐大的客戶基礎： 摩根士丹利管理著約 6.4 兆美元的資產,並擁有 1,900 萬名財富管理客戶。數據顯示,客戶對加密資產的配置需求日益增長,與其將這龐大的資金流引向競爭對手（如貝萊德的 IBIT）,不如推出自有品牌的 摩根士丹利 ETF,將利潤和客戶關係牢牢掌握在自己手中。
- 通路優勢與協同效應： 憑藉其廣泛的理財顧問網絡,摩根士丹利可以高效地將自家 ETF 產品推廣給客戶,形成強大的銷售通路。這不僅能帶來管理費收入,更能鞏固其在財富管理領域的領導地位。
- 品牌與戰略升級： 該行旗下雖有其他品牌的 ETF,但直接冠名「Morgan Stanley」的 ETF 產品極少。此次親自冠名推出加密貨幣 ETF,彰顯了其對加密資產市場的重視已提升至戰略高度,意在樹立其在數字金融領域的領先形象。
Solana ETF 的創新：質押機制如何創造額外收益？
摩根士丹利 Solana ETF 申請中的最大亮點,無疑是其納入的質押機制。對於不熟悉加密貨幣運作的投資者來說,這是一個革命性的設計。以下將深入解析 Solana ETF 的質押機制 及其如何為投資者帶來額外收益。
質押（Staking）是權益證明（PoS）區塊鏈網絡（如 Solana）的核心機制。持有者可以將其代幣「質押」給網絡的驗證者,以支持網絡的運行和安全。作為回報,網絡會向質押者發放新的代幣作為獎勵。摩根士丹利的 Solana ETF 正是利用了這一點。
| 環節 | 運作方式 | 投資者收益 |
|---|---|---|
| 1. 基金購入 SOL | 投資者購買 Solana ETF 份額,基金公司將募集的資金在市場上購入等值的 SOL 現貨代幣。 | 獲得 SOL 價格波動帶來的資本利得或損失。 |
| 2. 基金進行質押 | 基金管理人將持有的部分或全部 SOL 代幣,透過專業的託管機構質押給 Solana 網絡上的可靠驗證節點。想要學習質押操作的讀者可以參考 DeFi挖礦實戰教學。 | 此環節不直接產生收益,是獲取質押獎勵的前提。 |
| 3. 賺取質押獎勵 | Solana 網絡根據質押的 SOL 數量和網絡通脹率,定期向基金的託管地址發放 SOL 代幣作為質押獎勵。 | 基金獲得持續的 SOL 代幣流入,實現資產的複利增長。 |
| 4. 收益分配 | 基金管理人將扣除一定的管理費用後,把質押獎勵所產生的淨收益,以增加基金淨值（NAV）的方式分配給 ETF 持有者。 | 投資者無需自行操作複雜的質押流程,即可分享網絡獎勵,獲得穩定的被動收入。 |
比特幣ETF對市場的影響：資金流入與競爭格局
摩根士丹利的加入,無疑將加劇 比特幣ETF對市場的影響。自從美國比特幣現貨 ETF 於去年獲批以來,市場已經見證了驚人的資金流入。根據統計,僅在 2026 年的前兩個交易日,這些 ETF 就吸引了超過 12 億美元的資金淨流入。彭博資深 ETF 分析師 Eric Balchunas 更預測,若此趨勢持續,全年資金流入規模有望達到 1,500 億美元。
摩根士丹利的進場將從以下幾個方面改變競爭格局：
- 引發「鯰魚效應」： 它的加入將迫使其他尚未行動的華爾街大行,如高盛、摩根大通等,加快推出自有品牌加密產品的步伐,從而引發新一輪的機構入場潮。
- 費率競爭加劇： 為了從貝萊德、富達等先行者手中搶奪市場份額,摩根士丹利可能會採取更具競爭力的費率策略,這將使投資者的持有成本進一步降低。
- 擴大投資者基礎： 憑藉其強大的品牌信譽和客戶網絡,摩根士丹利能觸及更多原本對加密貨幣持觀望態度的傳統富裕投資者,進一步擴大整個加密市場的資金來源。
SEC 監管批准進度與潛在挑戰
儘管市場對 摩根士丹利比特幣Solana ETF 申請 充滿期待,但最終能否成功上市,仍取決於 SEC 監管批准進度。SEC 的審批流程複雜且嚴格,涉及對市場操縱、資產託管、投資者保護等多個方面的審查。
對於比特幣 ETF,由於已有先例,市場普遍預期其獲批的可能性較高。然而,Solana ETF 面臨的挑戰更大：
- 證券屬性爭議： SEC 主席 Gary Gensler 曾多次表示,除了比特幣之外的大多數加密貨幣都可能被視為「證券」。如果 SOL 被認定為證券,其 ETF 的審批流程將更為複雜,需要遵守更嚴格的法規。
- 質押機制的監管審查： 帶有質押功能的 ETF 對 SEC 來說是一個全新的產品類型。監管機構需要評估質押過程中的潛在風險,包括中心化風險、驗證者懲罰（Slashing）風險以及收益的合規性問題。投資者可以閱讀權威財經媒體如 Yahoo Finance對ETF審批流程的分析 來了解更多背景。
- 市場成熟度： SEC 將評估 Solana 現貨市場的規模、流動性以及抗操縱能力,以確保 ETF 的定價公平透明。
分析師預計,SEC 可能會推遲對 Solana ETF 的決議,要求申請方提供更多資料。整個審批過程可能長達數月甚至更久。
常見問題 (FAQ)
Q1：投資摩根士丹利 ETF 和直接購買加密貨幣有何不同？
主要區別在於便捷性、安全性與合規性。投資 ETF 無需註冊加密貨幣交易所、管理複雜的私鑰,也無需擔心黑客攻擊風險。交易在傳統證券市場進行,受嚴格監管,資金安全更有保障。缺點是需要支付一定的管理費,且無法直接參與鏈上的 DeFi 等活動。
Q2：Solana ETF 的質押收益率大概會是多少？
Solana 網絡的質押年化收益率（APY）是浮動的,通常在 5% 至 8% 之間,取決於全網質押總量和網絡通脹率。ETF 提供的實際收益率會在此基礎上扣除管理費和託管費,因此會略低於鏈上直接質押的收益率,但為投資者省去了技術操作的麻煩和風險。
Q3：華爾街大行紛紛進場,是否意味著加密貨幣迎來了新一輪牛市？
華爾街機構的進場確實為市場帶來了巨大的增量資金和合法性,是牛市的重要催化劑。然而,市場走勢仍受宏觀經濟（如利率政策）、行業內部發展（技術突破、監管變化）等多重因素影響。機構的參與奠定了市場長期向好的基礎,但投資者仍需警惕短期市場波動。
Q4：如果 SEC 最終拒絕了 Solana ETF 的申請會怎樣？
如果申請被拒,短期內可能對 SOL 的幣價造成負面衝擊。但這並不意味著結束,申請方（摩根士丹利）可以根據 SEC 的拒絕理由修改申請文件,重新提交。歷史上,比特幣現貨 ETF 也是在經歷了多次拒絕和修改後才最終獲批。因此,這更可能是一個過程,而非最終的結局。
結論
總結而言,摩根士丹利申請推出比特幣與 Solana 現貨 ETF,是加密貨幣主流化進程中的一個里程碑事件。它不僅驗證了市場對合規加密投資產品的龐大需求,也透過創新的質押機制為 ETF 產品開闢了新的可能性。無論最終 SEC 監管批准進度 如何,比特幣ETF對市場的影響 已經顯現,而這場由傳統金融巨頭髮起的加密資產競賽,才剛剛拉開序幕。投資者應密切關注後續發展,並根據自身的風險承受能力,謹慎評估這一新興的投資機遇。
*本文內容僅代表作者個人觀點,僅供參考,不構成任何專業建議。
